卫星海洋环境监测预警全国重点实验室为增进学术交流，促进实验室对外开放，组织系列“海星系列学术讲座”，邀请国内外知名专家与青年科研人员分享前沿科学动态，讨论最新学术成果，欢迎大家踊跃参加。

召集人：李佳 正高级工程师

会议地点：1号楼1210

会议时间：7月27日 （周一）9:30—11:30

报告人：尹文彬 副教授（浙江海洋大学）

报告题目：多源卫星海表温度产品在海洋热浪监测中的一致与不确定性：基于边缘海与开阔大洋的对比分析

报告人简介：尹文彬，浙江海洋大学海洋科学与技术学院副教授、硕士生导师。主要从事卫星海洋遥感与近岸海洋动力过程研究，长期利用高时空分辨率卫星观测数据，揭示东海及邻近海域锋面演变、上升流动力机制以及水团跨陆架输运过程等关键海洋动力现象。近年来，围绕全球变化背景下海洋极端事件演变规律，重点开展中国东部边缘海海洋热浪的时空变化特征、形成机制及连续化遥感监测研究。已在 Geophysical Research Letters、Journal of Geophysical Research: Oceans、Journal of Physical Oceanography、Remote Sensing 等国际主流学术期刊发表论文十余篇，并受邀担任 Frontiers in Marine Science 期刊关于近海复合极端事件的专题客座编辑。

报告摘要：海洋热浪作为全球变化背景下日益受到关注的极端海洋事件，其监测与长期变化评估高度依赖于海表温度（SST）数据的准确性和一致性。然而，不同卫星遥感融合SST产品在空间分辨率、观测融合策略及误差特征等方面存在差异，可能给海洋热浪的识别及其变化趋势评估带来不确定性。本研究选取NOAA OISST v2.1、REMSS MWIR v5.1和UKMO OSTIA三种典型全球L4 SST产品，构建多源卫星SST一致性分析与海洋热浪不确定性评估框架，系统比较不同产品对海洋热浪频率、持续时间、强度及累计强度等关键指标的影响，并进一步分析其在东亚边缘海和东北太平洋开放海域中的空间差异。研究结果表明：（1）三种SST产品对海洋热浪的监测结果总体一致，但在长期变化趋势评估上存在明显差异，尤其在趋势信号较弱的区域，产品间的相对偏差更为显著；（2）不同海洋热浪指标对SST产品差异的敏感性不同，强度类指标的不确定性高于频率类指标。在受海冰影响的敏感海域（如白令海），不同产品对海洋热浪频率和累计强度的估算结果甚至可能呈现出相反的变化趋势；（3）在评估2013—2016年东北太平洋“The Blob”极端海洋热浪事件时，各SST产品均能识别出该事件，但对事件持续时间和累计强度的估算存在显著差异，绝对偏差分别可达150天和250 ℃·天，表明SST产品选择可能影响海洋热浪事件特征的定量评估结果。本研究揭示出依赖单一卫星SST产品可能引入系统性偏差，未来应发展多源数据融合与集合化海洋热浪监测体系，为全球变化背景下海洋极端事件识别、生态风险评估及气候影响研究提供更加可靠的数据支撑。